conseil choix ecran lcd
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 9:57 pm
conseil choix ecran lcd
Bonjour à tous
Je viens pour la première fois sur ce forum. Je viens faire appel à vos conseils pour acheter un écran tv lcd (ou plasma) 32’ ou 37’. Quels sont les meilleurs rapport qualité/prix du moment ?
Question importante : je souhaite regarder mes div-x sur ma télé depuis mon PC. De quel connectique ai-je besoin ? Câble RCA (le blanc-jaune-rouge je crois qu’il s’appelle comme ça non ?) ou HDMI… Je n’y connais pas grand-chose donc n’hésitez pas à me conseiller.
Est-ce vraiment possible ? etc…
Le Full HD est-il vraiment nécessaire ?
Pour finir, voila quelques modèles que j’ai repérés. Qu’en pensez-vous ?
- Toshiba 37XV515 (un peu cher cependant – 859€ au mieux)
- Toshiba 37CV515 (semble pas mal et plus dans mon budget – autour de 700€)
- Sony 32V4500 (rapport qualité prix semble pas mal)
- Philips 37PFL7603 (le top de ce que j’ai vu mais très cher)
- LG 37LG5500 (rapport qualité prix semble pas mal)
Je viens pour la première fois sur ce forum. Je viens faire appel à vos conseils pour acheter un écran tv lcd (ou plasma) 32’ ou 37’. Quels sont les meilleurs rapport qualité/prix du moment ?
Question importante : je souhaite regarder mes div-x sur ma télé depuis mon PC. De quel connectique ai-je besoin ? Câble RCA (le blanc-jaune-rouge je crois qu’il s’appelle comme ça non ?) ou HDMI… Je n’y connais pas grand-chose donc n’hésitez pas à me conseiller.
Est-ce vraiment possible ? etc…
Le Full HD est-il vraiment nécessaire ?
Pour finir, voila quelques modèles que j’ai repérés. Qu’en pensez-vous ?
- Toshiba 37XV515 (un peu cher cependant – 859€ au mieux)
- Toshiba 37CV515 (semble pas mal et plus dans mon budget – autour de 700€)
- Sony 32V4500 (rapport qualité prix semble pas mal)
- Philips 37PFL7603 (le top de ce que j’ai vu mais très cher)
- LG 37LG5500 (rapport qualité prix semble pas mal)
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 9:57 pm
-
- Messages : 81
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am
Pour te conseiller, il faudrait que tu nous indique ton recul ^^
Cela nous aiderai à te dire s'il te faut une HD Ready ou une Full HD, une 32 ou une 37".
A ta question, non le Full HD n'est pas du tout indispensable.
Si tu regarde beaucoup de DivX je pense même que tu y gagnera en prenant de l'HD Ready, toujours suivant ton recul bien sur
Au niveau des LCD : Sony domine le marché, ensuite viennent Panasonic et Samsoung. LG est à oublié, je n'aime pas du tout Philips qui joue plus de ses arguments commerciaux que de la réelle qualité de ses TV, et Toshiba fait des modèles intéressant que depuis cette série 515.
Au niveau des Plasma : Panasonic.
Donc dans un premier temps la Sony 32V4500 est le meilleur choix parmi ta liste, mais cela va dépendre de ton recul.
Pour ce qui est de la connectivité PC - TV. Tout dépend quelle sortie vidéo tu as : ce qui est sur c'est que tu ne doit pas avoir de sortie HDMI sur un PC d'il y a 5 ans. Par contre tu peu avoir une sortie DVI et une sortie VGA.
Si tu as une sortie DVI, tu achète un convertisseur "DVI - HDMI" cela coute 5€ sur le net et te permet de brancher un câble HDMI entre ton PC et ta TV. Ensuite il te faudra un câble son, et le tour est joué ! Pour le reste il s'agit de réglages
Si tu as une sortie VGA, cela risque d'être un peu plus problématique : les grands câble VGA ne sont pas monnaie courante. Après la qualité est (pour moi) la même. La différence étant que tu ne peu pas faire passer du son dans un câble VGA, mais ce n'est pas important vu l'âge de ton PC cela n'aurai pas été possible de toute manière.
Voilà, il y aurai encore beaucoup d'autre chose à dire, mais j'attend tes réactions

A ta question, non le Full HD n'est pas du tout indispensable.
Si tu regarde beaucoup de DivX je pense même que tu y gagnera en prenant de l'HD Ready, toujours suivant ton recul bien sur

Au niveau des LCD : Sony domine le marché, ensuite viennent Panasonic et Samsoung. LG est à oublié, je n'aime pas du tout Philips qui joue plus de ses arguments commerciaux que de la réelle qualité de ses TV, et Toshiba fait des modèles intéressant que depuis cette série 515.
Au niveau des Plasma : Panasonic.
Donc dans un premier temps la Sony 32V4500 est le meilleur choix parmi ta liste, mais cela va dépendre de ton recul.
Pour ce qui est de la connectivité PC - TV. Tout dépend quelle sortie vidéo tu as : ce qui est sur c'est que tu ne doit pas avoir de sortie HDMI sur un PC d'il y a 5 ans. Par contre tu peu avoir une sortie DVI et une sortie VGA.
Si tu as une sortie DVI, tu achète un convertisseur "DVI - HDMI" cela coute 5€ sur le net et te permet de brancher un câble HDMI entre ton PC et ta TV. Ensuite il te faudra un câble son, et le tour est joué ! Pour le reste il s'agit de réglages
Si tu as une sortie VGA, cela risque d'être un peu plus problématique : les grands câble VGA ne sont pas monnaie courante. Après la qualité est (pour moi) la même. La différence étant que tu ne peu pas faire passer du son dans un câble VGA, mais ce n'est pas important vu l'âge de ton PC cela n'aurai pas été possible de toute manière.
Voilà, il y aurai encore beaucoup d'autre chose à dire, mais j'attend tes réactions

-
- Messages : 7
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 9:57 pm
Wahou! Merci pour cette longue réponse.
Mon recul sera de 2,4 metres.
Pour ce qui est de mes sorties de PC, comme je te le disais, je n'y connais pas grand chose.
Je n'ai pas de sortie DVI sur mon PC
N'est-il pas possible d'utiliser la connectique blanc-jaune-rouge (je n'ai plus le nom en tete) ? Je l'avait fait ily a quelques temps sur une télé cathodique. Ca avait très bien marché.
Mon recul sera de 2,4 metres.
Pour ce qui est de mes sorties de PC, comme je te le disais, je n'y connais pas grand chose.
Je n'ai pas de sortie DVI sur mon PC
N'est-il pas possible d'utiliser la connectique blanc-jaune-rouge (je n'ai plus le nom en tete) ? Je l'avait fait ily a quelques temps sur une télé cathodique. Ca avait très bien marché.
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 9:57 pm
Pour les branchement j'ai trouvé cette explication qui me parait bonne
bricolage.bricovideo.com/raccordement_pc_tv/raccordement_pc_tv.html
Maintenant je compte sur vous pour m'aiguiller vers le meilleur téléviseur ! Quels sont les 2-3 modèles que vous conseillez en ce moment pour mes critères (TV et Div-X, 2,4m de recul, 800-900€ de budget)
@+
bricolage.bricovideo.com/raccordement_pc_tv/raccordement_pc_tv.html
Maintenant je compte sur vous pour m'aiguiller vers le meilleur téléviseur ! Quels sont les 2-3 modèles que vous conseillez en ce moment pour mes critères (TV et Div-X, 2,4m de recul, 800-900€ de budget)
@+
-
- Messages : 81
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am
Au niveau du lien, sur le papier c'est le même principe, à la différence pret que le branchement date de 1945 ! En effet si c'est pour brancher l'écran en S Vidéo ou en Péritel, inutile d'acheter un LCD, on perd toute la qualité de l'écran 
Au niveau de l'écran en lui même...
Je te conseillerai dans un premier temps :
Le Samsoung 37A468
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 37A568.htm
Pour sa TNT HD, Son écran Full HD, sa colorimétrie, ses noirs... un très bel écran !
Voici un test du Samsoung : http://www.lesnumeriques.com/article-420-3494-36.html
Ensuite, il y a le Plasma Panasonic Full HD :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 2PZ70E.htm
Un magnifique écran, une très grande diagonale, il s'agit là d'un écran pour visionner avant tout des films, il est donc tout indiqué pour ton utilisation. Le plasma aura toujours des noirs plus profond qu'un LCD, mais la luminausité est un peu en retrait. Si tu as une pièce trop lumineuse ou une fenètre qui donne face à l'écran, ce n'est pas tellement conseillé.
Enfin, le Sony 40D3500 :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 0D3500.htm
Encore une fois un Full HD, diagonale de 40".
Voici un test du D3500 : http://www.lesnumeriques.com/article-303-2536-16.html
Qu'ajouter...lit bien les test pour te faire une meilleure idée, et n'hésite pas à pauser tes questions.
Par contre personnellement j'ai très peu pour la connection entre ton PC et l'écran, si tu peu me donner ta config exacte cela me rassurerai
(nottement vérifier si ton PC possède bien au minimum une sortie DVI...sinon c'est presque inutile d'acheter un si bel écran pour le brancher sur une connection qui va déterriorer l'image :/ (Pour faire simple ^^ :p)

Au niveau de l'écran en lui même...
Je te conseillerai dans un premier temps :
Le Samsoung 37A468
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 37A568.htm
Pour sa TNT HD, Son écran Full HD, sa colorimétrie, ses noirs... un très bel écran !
Voici un test du Samsoung : http://www.lesnumeriques.com/article-420-3494-36.html
Ensuite, il y a le Plasma Panasonic Full HD :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 2PZ70E.htm
Un magnifique écran, une très grande diagonale, il s'agit là d'un écran pour visionner avant tout des films, il est donc tout indiqué pour ton utilisation. Le plasma aura toujours des noirs plus profond qu'un LCD, mais la luminausité est un peu en retrait. Si tu as une pièce trop lumineuse ou une fenètre qui donne face à l'écran, ce n'est pas tellement conseillé.
Enfin, le Sony 40D3500 :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 0D3500.htm
Encore une fois un Full HD, diagonale de 40".
Voici un test du D3500 : http://www.lesnumeriques.com/article-303-2536-16.html
Qu'ajouter...lit bien les test pour te faire une meilleure idée, et n'hésite pas à pauser tes questions.
Par contre personnellement j'ai très peu pour la connection entre ton PC et l'écran, si tu peu me donner ta config exacte cela me rassurerai

-
- Messages : 6
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 9:15 pm
Bonjour,
Sur un 40" à 3M en Blu ray y a t'il une différence flagrante entre le 720P et le 1080P dans l'image ou juste subtile ?
car j'hésite entre 2 écrans
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 40A456.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 40A558.htm
Utilisation :
60% en DVD
30% en DIVX HD
10% voir + par la suite en Blu ray et HD-DVD car j'ai un le LH20 de LG que j'ai envi de faire passer en DVI-HDCP sur ma TV.
La TNT est de très mauvaise qualité car je suis dans un immeuble , donc je suis obligé de regarder la TV en analogique
Sur un 40" à 3M en Blu ray y a t'il une différence flagrante entre le 720P et le 1080P dans l'image ou juste subtile ?
car j'hésite entre 2 écrans
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 40A456.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 40A558.htm
Utilisation :
60% en DVD
30% en DIVX HD
10% voir + par la suite en Blu ray et HD-DVD car j'ai un le LH20 de LG que j'ai envi de faire passer en DVI-HDCP sur ma TV.
La TNT est de très mauvaise qualité car je suis dans un immeuble , donc je suis obligé de regarder la TV en analogique
-
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
Re: conseil choix ecran lcd
- Sur ces tailles, le Full HD n'a d'inté^ret qu'en dessous de 2 m - 2.4 m environ. De toutes façons, privilégie le contraste et surtout le noir : au bout du compte, c'est ça qui fait la^pêche d'une image, pas du tout la définition !tranniar a écrit :Bonjour à tous
Je viens pour la première fois sur ce forum. Je viens faire appel à vos conseils pour acheter un écran tv lcd (ou plasma) 32’ ou 37’. Quels sont les meilleurs rapport qualité/prix du moment ?
Question importante : je souhaite regarder mes div-x sur ma télé depuis mon PC. De quel connectique ai-je besoin ? Câble RCA (le blanc-jaune-rouge je crois qu’il s’appelle comme ça non ?) ou HDMI… Je n’y connais pas grand-chose donc n’hésitez pas à me conseiller.
Est-ce vraiment possible ? etc…
Le Full HD est-il vraiment nécessaire ?
Pour finir, voila quelques modèles que j’ai repérés. Qu’en pensez-vous ?
- Toshiba 37XV515 (un peu cher cependant – 859€ au mieux)
- Toshiba 37CV515 (semble pas mal et plus dans mon budget – autour de 700€)
- Sony 32V4500 (rapport qualité prix semble pas mal)
- Philips 37PFL7603 (le top de ce que j’ai vu mais très cher)
- LG 37LG5500 (rapport qualité prix semble pas mal)
- Sur le panel ci dessus, par qualité d'image décroissante :
* le Sony en tête, sans hésitation,
* ensuite les 2 Tosh (en 515, surtout pas en 505), mais assez loin,
* ensuite le Philips, mais avec un problème d'angle de vue. Ceci étant, ce problème jadis très aigu, estnettement mieux traité sur les x603.
* En dernier le LG, comme d'hab.
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 9:57 pm
Merci pour ces conseils!
Concernant le choix de l'écran, Blufrog, j'ai vu que tu conseillais aussi le Plasma Pana 37PX80E dans d'autres post. Qu'est ce que ça donne au niveau des reflets ? J'ai une baie vitrée qui sera perpendiculaire à l'écran.
J'ai même cru comprendre que le plasma offrait pleins d'interets niveau profondeur de noir,contraste etc...
Maintenant je vais aller mattarder un peu dans les magasins pour choisir
Concernant le choix de l'écran, Blufrog, j'ai vu que tu conseillais aussi le Plasma Pana 37PX80E dans d'autres post. Qu'est ce que ça donne au niveau des reflets ? J'ai une baie vitrée qui sera perpendiculaire à l'écran.
J'ai même cru comprendre que le plasma offrait pleins d'interets niveau profondeur de noir,contraste etc...
Maintenant je vais aller mattarder un peu dans les magasins pour choisir
-
- Messages : 81
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am
-
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
La plupart des plasmas réfléchissent nettement plus que les LCD. Mais ce qu'il faut surtout éviter, c'est la vitre derrière le spectateur, qui se réfléchit en plein dans l'écran ! Là, ça ne pardonne pas !tranniar a écrit :Merci pour ces conseils!
Concernant le choix de l'écran, Blufrog, j'ai vu que tu conseillais aussi le Plasma Pana 37PX80E dans d'autres post. Qu'est ce que ça donne au niveau des reflets ? J'ai une baie vitrée qui sera perpendiculaire à l'écran.
J'ai même cru comprendre que le plasma offrait pleins d'interets niveau profondeur de noir,contraste etc...
Maintenant je vais aller mattarder un peu dans les magasins pour choisir
Moi, j'ai un plasma avec une grande baie vitré sur le côté, à 3 ou 4 m du plasma, donc perpendiculaire à l'écran.
Quand le soir, le soleil couchant arrive en plein sur la dalle, c'est insupportable, et il faut fermer les volets. Mais je ne suis pas sûr que ce serait acceptable non plus avec un LCD.
Le reste du temps, il n'y a pas vraiment de reflet (car l'écran "ne regarde pas" la vitre), juste une image un peu voilée, pas au mieux de ses possibilités. En tout cas, ça ne pose de problèmes à personne, même pas à moi (qui suis pinailleur), car je sais bien que de toutes façons, ce n'est pas l'idéal pour regarder un écran, quelqu'il soit.
En revanche, le soir, nickel, évidemment !
Sinon, sur l'autre point, pour moi , 2.40m, c'est impeccable avec un 37" HD Ready, et la différence par rapport à du Full HD n'est pas réellement visible du tout : ce qui fera la différence, c'est le contraste et la qualité du noir.
Il ne faut jamais oublier que le super-super Pioneer Kuro 428 (donc un plasma 42") est un HD Ready, pas un Full HD. Mais - sauf si on se met à 2 m - contraste et noir font plus que compenser, c'est le moins que l'on puisse dire !!!
-
- Messages : 81
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am
Si on tien compte de son budget, il peu avoir beaucoup mieux
Mais il faut aussi tenir compte du fait qu'il va brancher son PC sur la TV, il va donc avoir recours à un mode 1:1, et avec le PX80 la résolution étant de 1024 x 720 il va y avoir une forte déformation de l'image, et franchement ça donne très mal.Suivant le format à l'encodage les films peuvent être déformés et il faut avoir recours à un logiciel comme Media Player Classique Home Cinéma pour redimensionner correctement l'image du film à la taille de l'écran.
Sans compter le fait que çà va être une vrai galère pour passer l'écran en résolution native, les drivers de carte graphique ayant encore beaucoup de progrès a faire de ce coté-ci, il va détecter le téléviseur comme un 720p, va donc appliquer la résolution classique 1366*768 et l'image va "sortir" de l'écran.
Il me semblerai plus judicieux de faire appel à une résolution plus classique de 1366*768 ou de 1920*1080 dont le nombre de pixel est en rapport avec le 16/9.
De plus, je rejoint complètement les observations faites sur le test de la version 42" du PX80 :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-3375-60.html
Après sur le fait qu'a 2m40 un HD Ready suffit, je ne peu que rejoindre BlueFrog, mais il faut voir la qualité de celui-ci
Personnellement je suis à 2m30 - 2m40 d'un 32" HD Ready et pour moi il est parfait, mais heureusement qu'il a une mise à l'échelle excellente.
Ce soucie de "mise à l'échelle" n'existera pas dans le cas d'un mode PC 1:1, le traitement de mise à l'échelle étant fait pas la carte graphique via soit les fonctions de celle-ci soit par les filtres avancé intégrés à MPC HC, seul lecteur a vraiment améliorer l'image en tirant parti de la puissance de la carte graphique.

Mais il faut aussi tenir compte du fait qu'il va brancher son PC sur la TV, il va donc avoir recours à un mode 1:1, et avec le PX80 la résolution étant de 1024 x 720 il va y avoir une forte déformation de l'image, et franchement ça donne très mal.Suivant le format à l'encodage les films peuvent être déformés et il faut avoir recours à un logiciel comme Media Player Classique Home Cinéma pour redimensionner correctement l'image du film à la taille de l'écran.
Sans compter le fait que çà va être une vrai galère pour passer l'écran en résolution native, les drivers de carte graphique ayant encore beaucoup de progrès a faire de ce coté-ci, il va détecter le téléviseur comme un 720p, va donc appliquer la résolution classique 1366*768 et l'image va "sortir" de l'écran.
Il me semblerai plus judicieux de faire appel à une résolution plus classique de 1366*768 ou de 1920*1080 dont le nombre de pixel est en rapport avec le 16/9.
De plus, je rejoint complètement les observations faites sur le test de la version 42" du PX80 :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-3375-60.html
Après sur le fait qu'a 2m40 un HD Ready suffit, je ne peu que rejoindre BlueFrog, mais il faut voir la qualité de celui-ci

Ce soucie de "mise à l'échelle" n'existera pas dans le cas d'un mode PC 1:1, le traitement de mise à l'échelle étant fait pas la carte graphique via soit les fonctions de celle-ci soit par les filtres avancé intégrés à MPC HC, seul lecteur a vraiment améliorer l'image en tirant parti de la puissance de la carte graphique.
-
- Messages : 7
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 9:57 pm
Donc si je suis le raussonnement :
- Le plasma je peux oublier pour les histoires de résolution pour mes Div-X
- Le full HD est pas nécessaire dans mon cas
- Reste à choisir... SONY et Panasonic en tête de liste c'est ça ?
Concernant le Samsung (que Nayko me propose) j'ai également lu que le son était dramatique sur cette marque. Vous confirmez ?
Sinon je suis en train de pencher vers le SONY 37V4500 ou 32V4500... Il faut que je retourne en magasin...
Mais n'hésitez pas à continuer à me donner vos coups de coeur pour un budget autour de 800€ en 32 ou 37"...
- Le plasma je peux oublier pour les histoires de résolution pour mes Div-X
- Le full HD est pas nécessaire dans mon cas
- Reste à choisir... SONY et Panasonic en tête de liste c'est ça ?
Concernant le Samsung (que Nayko me propose) j'ai également lu que le son était dramatique sur cette marque. Vous confirmez ?
Sinon je suis en train de pencher vers le SONY 37V4500 ou 32V4500... Il faut que je retourne en magasin...
Mais n'hésitez pas à continuer à me donner vos coups de coeur pour un budget autour de 800€ en 32 ou 37"...
-
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
Les V4500 sont vraiment bien.tranniar a écrit :Donc si je suis le raussonnement :
- Le plasma je peux oublier pour les histoires de résolution pour mes Div-X
- Le full HD est pas nécessaire dans mon cas
- Reste à choisir... SONY et Panasonic en tête de liste c'est ça ?
Concernant le Samsung (que Nayko me propose) j'ai également lu que le son était dramatique sur cette marque. Vous confirmez ?
Sinon je suis en train de pencher vers le SONY 37V4500 ou 32V4500... Il faut que je retourne en magasin...
Mais n'hésitez pas à continuer à me donner vos coups de coeur pour un budget autour de 800€ en 32 ou 37"...
Mais à ce moment là, prend le 37", sinon, tu ne profiteras pas vraiment du tuner HD.
-
- Messages : 81
- Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am
Je rejoint BluFrog sur la qualité des V4500 et la diagonale de l'écran.
Au niveau du son, il n'existe à ma connaissance aucun écran LCD ayant une vrai bonne qualité de son. Aucune TV LCD grand public n'est capable de rivaliser même avec un kit 2.1 bas de gamme bien choisi. Donc à choisir entre le mauvais et le vraiment mauvais, personnellement je ne vois pas la différence. Quand je regarde un film HD 5.1 en 364 bits depuis mon PC, j'utilise ma sortie audio numérique sur mes enceintes HI-FI en passant par mon ampli, là y'a du son. Sinon on ne vois aucune différence entre les films DivX ou HD niveau son, quel que soit l'écran.
Seul des marques "Ultra haut de gamme" comme Loewe proposant ce qui se fait de meilleurs en produit Hi-fi font des écrans LCD avec un vrai son 2.1 digne de ce nom, équipé par exemple de membrane Klipsh, mais ce sont des écrans à 3000 €
Enfin, je te donne mon avis purement personnel, si je me met à ta place je reste sur le Samsung Full HD (37A558) pour 1 seule raison : Le prix. Le 37V4500 de Sony est beaucoup trop cher pour un HD Ready aussi bien qu'il soit, on ne le trouve pas en dessous de 880 € frai de port compris là ou l'on trouve le Samsung à moins de 800 €...
Pour moi entre ces deux modèles je constate 1 seule vraie différence : la mise à l'échelle SD, un peu moins bonne sur le Samsung.
Au niveau de la profondeur du noir, de la colorimétrie et l'angle de vision les 2 se valent, on met en face 2 modèles qui ont 1 légère différence de gamme, d'où, je pense,le fait que Samsung rattrape son retard face à Sony habituellement dominant sur ces points.
Va en magasin et fait toi ton idée, surtout ne laisse pas les réglages par défauts des écrans, les vendeurs s'amusant à les touchers pour te faire acheter les écrans ou ils se font le plus de marge
.
Pour le Sony passe le en mode "Cinéma" température couleur "Chaud 2" et le reste laisse l'image par défaut, et le Samsung passe en réglage par défaut, en diminuant le Motion Plus si la source est SD.
Voilà :p
Au niveau du son, il n'existe à ma connaissance aucun écran LCD ayant une vrai bonne qualité de son. Aucune TV LCD grand public n'est capable de rivaliser même avec un kit 2.1 bas de gamme bien choisi. Donc à choisir entre le mauvais et le vraiment mauvais, personnellement je ne vois pas la différence. Quand je regarde un film HD 5.1 en 364 bits depuis mon PC, j'utilise ma sortie audio numérique sur mes enceintes HI-FI en passant par mon ampli, là y'a du son. Sinon on ne vois aucune différence entre les films DivX ou HD niveau son, quel que soit l'écran.
Seul des marques "Ultra haut de gamme" comme Loewe proposant ce qui se fait de meilleurs en produit Hi-fi font des écrans LCD avec un vrai son 2.1 digne de ce nom, équipé par exemple de membrane Klipsh, mais ce sont des écrans à 3000 €

Enfin, je te donne mon avis purement personnel, si je me met à ta place je reste sur le Samsung Full HD (37A558) pour 1 seule raison : Le prix. Le 37V4500 de Sony est beaucoup trop cher pour un HD Ready aussi bien qu'il soit, on ne le trouve pas en dessous de 880 € frai de port compris là ou l'on trouve le Samsung à moins de 800 €...
Pour moi entre ces deux modèles je constate 1 seule vraie différence : la mise à l'échelle SD, un peu moins bonne sur le Samsung.
Au niveau de la profondeur du noir, de la colorimétrie et l'angle de vision les 2 se valent, on met en face 2 modèles qui ont 1 légère différence de gamme, d'où, je pense,le fait que Samsung rattrape son retard face à Sony habituellement dominant sur ces points.
Va en magasin et fait toi ton idée, surtout ne laisse pas les réglages par défauts des écrans, les vendeurs s'amusant à les touchers pour te faire acheter les écrans ou ils se font le plus de marge

Pour le Sony passe le en mode "Cinéma" température couleur "Chaud 2" et le reste laisse l'image par défaut, et le Samsung passe en réglage par défaut, en diminuant le Motion Plus si la source est SD.
Voilà :p