fou ou perdu

[peril jaune]

bonjour a tous voila mon gros probleme g environs 3 m de l ecran ,vue les discution sur le forum j ai commecer a chercher sur du 42 pouces ( pour l avenir de la tv je pense a la full HD ) g canal + /canalsat et blu ray et dvd je vais direct au magazin (avec ma carte bleu et ma joie ) et la je vois un 52w4000 pouces de sony et bonjour les questions ma question il y a mieux que sony en lcd ou je prend du plasma en 46 plasma ou plus que surtout il y a pas de 100 hz sur le sony mais vu la presentation au magazin du 52 pouces g pas vue trop de difference sans le 100 mzh voila je demande votre aide sur la taile 46 ou 52 merci de votre reponse

[Blufrog]

bonjour a tous voila mon gros probleme g environs 3 m de l ecran ,vue les discution sur le forum j ai commecer a chercher sur du 42 pouces ( pour l avenir de la tv je pense a la full HD ) g canal + /canalsat et blu ray et dvd je vais direct au magazin (avec ma carte bleu et ma joie ) et la je vois un 52w4000 pouces de sony et bonjour les questions ma question il y a mieux que sony en lcd ou je prend du plasma en 46 plasma ou plus que surtout il y a pas de 100 hz sur le sony mais vu la presentation au magazin du 52 pouces g pas vue trop de difference sans le 100 mzh voila je demande votre aide sur la taile 46 ou 52 merci de votre reponse

Pour moi, le Sony 52W4000 EST le meilleur LCD dans cette taille.

Mais le plasma Panasonic 50PZ800 (ou d'ailleurs le 50PZ81E pour moins cher) fera un peu mieux dans à peu près tout les domaines, et beaucoup (beaucoup) mieux en angle de vision.

Sans parler bien sûr du plasma Kuro LX508 de Pioneer (en attendant le 509), qui sont tous les 2 très au dessus du Sony (en prix aussi, malheureusement).

A 3m, un 50" Full HD est effectivement une très bonne solution.

Sachant quand même que si tu étais plutôt à 3.2- 3.3 m, tu as une autre très bonne solution, nettement moins chère :
Le plasma Panasonic 50PX8 :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 50PX8E.htm
Il n'est que HD Ready, sans décodeur HD, mais :
- à 3.2 m on ne verra pas la différence de nombre de pixels,
- En revanche l'image sera encore meilleure que le Sony (noir et contraste meilleurs, et quelque soit l'angle de vision),
- et la différence de prix est telle que tu peux te payer avec à la fois le décodeur HD et la PS3 !

N'oublie pas que le nombre de pixels (HD Ready ou Full HD) n'a d'importance qu'en dessous d'une certaine distance, de l'ordre de 3.2m pour un 50".
Regarde ce lien :
http://www.hdnumerique.com/forum/choix- ... t3489.html
où tu trouveras à peu près tout ce qu'il y a à raconter sur le sujet.

[Alba]

Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça. Le Sony 52X3500 ne peut etre que meilleur, non ?
100Hz d'une part (désactivable si besoin est) et Bravia Engine Pro alors que le W4000 propose le Bravia Engine 2 qui est moins bon.

[Blufrog]

Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça. Le Sony 52X3500 ne peut etre que meilleur, non ?
100Hz d'une part (désactivable si besoin est) et Bravia Engine Pro alors que le W4000 propose le Bravia Engine 2 qui est moins bon.

Tu as absolument raison ! Le 52X3500 est encore meilleur, sous réserve du contraste cependant (que Sony annonce moins bon que sur les nouveaux 4000).

Mais surtout, il est tellement plus cher que pour moi, il est complètement hors jeu, sauf si on tient absolument au design "flottant" (mais ça n'est pas un "plus" sur l'image elle-même).
Car à ce prix, on se retrouve en concurrence avec un Kuro 50"... Et là, quelque soient les qualités des Sony...

[peril jaune]

voila c es fais j ai achete le 52w4000 je l aurais vendredi et si la taille ne va pas je le change en 46 pouces et merci pour votre reponse

[Vyncy]

Félicitations pour ton achat!
Moi j'hésite encore entre le 40 et le 46"...au pire je ferai comme toi je l'échangerai

Où l'as tu acheté?

[peril jaune]

je les achete chez expert pour 2500 euro et vendredi je verais si g pas une betise et le 46 a cote il a l air petit