J'ai besoin de conseils.
J'envisage l'achat d'un TV LCd 107/116 pour une utlisation
1-essentiellement "Tv" en TB réception via parabole (canal + bouquet) ...toute neuve!
2-je serai assez proche de l'écran TV environ 2,50 m
Donc:
-faut-il du Full HD ou pas ?
-puis-je aller jusqu'à 116cm ?
-que prendre pour un max de qualité en SD, j'ai remarqué en Full HD : Samsung m87bd / Philips 47PFL7642 / Sony/46w2000
et en HD feday unqiement le samsung 46s86bd.
Merci de vos sonseils éclairés car les critiques lue sme laissent dans l'embarras surtout pour déterminer taille/fulHD ou non.
Codialement
GB
Tv LCD 107/116 en SD
-
- Messages : 620
- Enregistré le : mar. mai 08, 2007 12:07 pm
- Localisation : Corrèze
Sincèrement ?
vu que j' ai le 46"...
heu c' est limite, c' est bien à 3m, 3m50, à moins de 3m, je crois que je prendrais la taille en dessous.
ça dépend aussi de ce que tu avais avant. Quand on est habitué à une grande image, passer du 42" au 46" ne donne que plus de plaisir avec une réception numérique SD mais de qualité, sans parler de regarder des DVD upscalés et HD-DVD.
Et effectivement en 42" (107cm), l' écran full-HD...enfin je n' en connais qu' un, le Panasonic 42 PZ700.
Irréprochable mais il y a un peu d' irrationnel dans le choix des écrans.
la question est aussi que tu saches si tu ne vas pas regretter de ne pas prendre le "meilleur possible" dans le cas où tu prendrais seulement un bon HD-ready, Pioneer (très cher), Pana, Sony, LG....
En pratique sur l' image courante TNT ou satellite, tu ne verras pas de différence sensible. Il ya très peu d' émissions où la différence se voit.
Un exemple: le rugby: l' image de TF1HD en 1920x1080i était très sensiblement meilleure en HD que la même prise sur le même satellite en SD, mais quasiment identique sur un bon HD-ready et sur un full-HD.
Expérience constatée sur deux 42" justement.
Et les retransmissions en direct-live de qualité et de vraie HD, non de SD upscalée sont rares...pour le rugby c' est mal parti
maintenant dans le cas précis de visionnage en 1920x1080i voire 1080p, on peut regarder une plus grande dalle à 2m50, il n' ya pas de gène visuelle, mais pas vraiment de plaisir non plus car "l' oeil s' y perd" et pour le piqué c' est limite.
Et puis 42" HD-ready; 1000 euros
46" full-HD; 1800 à 2000 euros
vu que j' ai le 46"...
heu c' est limite, c' est bien à 3m, 3m50, à moins de 3m, je crois que je prendrais la taille en dessous.
ça dépend aussi de ce que tu avais avant. Quand on est habitué à une grande image, passer du 42" au 46" ne donne que plus de plaisir avec une réception numérique SD mais de qualité, sans parler de regarder des DVD upscalés et HD-DVD.
Et effectivement en 42" (107cm), l' écran full-HD...enfin je n' en connais qu' un, le Panasonic 42 PZ700.
Irréprochable mais il y a un peu d' irrationnel dans le choix des écrans.
la question est aussi que tu saches si tu ne vas pas regretter de ne pas prendre le "meilleur possible" dans le cas où tu prendrais seulement un bon HD-ready, Pioneer (très cher), Pana, Sony, LG....
En pratique sur l' image courante TNT ou satellite, tu ne verras pas de différence sensible. Il ya très peu d' émissions où la différence se voit.
Un exemple: le rugby: l' image de TF1HD en 1920x1080i était très sensiblement meilleure en HD que la même prise sur le même satellite en SD, mais quasiment identique sur un bon HD-ready et sur un full-HD.
Expérience constatée sur deux 42" justement.
Et les retransmissions en direct-live de qualité et de vraie HD, non de SD upscalée sont rares...pour le rugby c' est mal parti

maintenant dans le cas précis de visionnage en 1920x1080i voire 1080p, on peut regarder une plus grande dalle à 2m50, il n' ya pas de gène visuelle, mais pas vraiment de plaisir non plus car "l' oeil s' y perd" et pour le piqué c' est limite.
Et puis 42" HD-ready; 1000 euros
46" full-HD; 1800 à 2000 euros

que choisir?
Le problème est que dans le cas d'un achat via une "boutique" (type Fnac/Boulanger/Darty...) il y a très peu de LCD 107 HDReady... presque tout est, désormais, en Full, du moins dans les 2 marques que j'ai pré-sélectionnées : Philips et Samsung.
Pire, il arrive que des Hd Ready soient aussi chers que des Full HD !
Pas facile de choisir d'autant que c'est presqu'impossible à comparer dans des situations identiques de réception.
Du coup j'hésite... en HD... entre le Philips en 119 cm (47PFL7642) environ 1800€ et le Philips en 107 cm (7662D) environ 1330€.
Encore Merci des conseils à venir
Gilles
Pire, il arrive que des Hd Ready soient aussi chers que des Full HD !
Pas facile de choisir d'autant que c'est presqu'impossible à comparer dans des situations identiques de réception.
Du coup j'hésite... en HD... entre le Philips en 119 cm (47PFL7642) environ 1800€ et le Philips en 107 cm (7662D) environ 1330€.
Encore Merci des conseils à venir
Gilles