Samsung 50 Hz. Risqué ?

[milesdavy]

Bonjour à tous,

Je vais probablement acheter le téléviseur LED Samsung UE40C5100 LED.
Il y a juste un détail qui me chagrine : Il est 50Hz.

Est-ce que ça risque de saccader ? En magasin ça allait, sur un DVD d'Alice au pays des merveilles... A côté il y avait un LG 50 Hz, une horreur !!! Les mouvements étaient découpés, impossible à regarder !

Donc ma question : Est-ce que 50 Hz c'est suffisant ? Notamment pour un film d'action en blu-ray ou un match de foot ?

Merci !

[Ocelot 35]

100 HZ c'est plus fluide mais sauf éxeption sur 50 HZ c'est pas irregardable non plus.
Si ça te semblait correct en magasin il n'y a pas de raison

[bountyboy]

Petite question, pourquoi prendre un LED 50hz vu son prix ? Par exemple, pour beaucoup moins cher, tu as le C630 de samsung, dalle mate, 100hz et excellent contraste pour un CCFL.

[milesdavy]

Oui c'est vrai qu'il a l'air très bon.

J'ai un peu peur parce que sur certains modèles 100hz j'ai l'impression que le simages sont comme accélérées, ça fait vraiment bizarre...

[milesdavy]

Si ça te semblait correct en magasin il n'y a pas de raison

Oui c'était très bon mais je ne sais pas si c'est un blu-ray qui tournait et ce n'était pas franchement un film d'action...

[Ocelot 35]

Tu sais c'est désactivable. Tu peux le mettre sur ON pour un match de foot et le couper pour regarder un film par exemple

[milesdavy]

Bon, j'ai finalement opté pour un samsung UE46C530, diagonale 117.
Très bon rapport qualité prix mais voilà le problème.

J'ai pile 3m de distance entre le canapé et l'écran et j'ai l'impression que l'écran est trop gros.

Chez Darty ils me disent que pour la distance idéale il faut faire diagonale x 2,5 mais sur bcp de sites c'est x3.

Si c'est 2,5 je suis pile bon, mais j'ai l'impression que x3 c'est plus raisonnable pour les yeux non ? Donc il me faudrait 3m51...

Merci

[zeel75]

Personnellement, bien que je ne sois pas spécialiste, je trouve que ces règles 2.5X 3X s'appliquaient bien pour des écrans "tubes cathodiques" à cause du rayonnement. Pour un LCD ou un LED, je n'en tiens absolument pas compte. Je possède un Samsung de 139 cm et je suis assis à 2.5 m et c'est très confortable. La distance est même réduite à 1.80 m lorsque je joue à une simulation de courses de voiture et je n'ai aucun problème avec les yeux.

Pire encore, lorsque je possédais un projecteur vidéo, la diagonale au mur était de 2.60 pour une position assise à 3m.

Par ailleurs, si on devait se fier à ces distances, imagine la distance à laquelle devraient se trouver les premières rangées de sièges au cinéma au vu de la diagonale de l'écran...

[milesdavy]

Certes,

Le x5 me parait excessif aussi.
Là je me sens un peu agressé quand même le soir quand c'est genre des clips avec bcp de flashs et autres contrastesbsuper speed...

Et j'ai 3m de recul pour 117cm de diagonale.

Pour le ciné et le projecteur ce n'est pas comparable, il n'y a pas la même brillance.

En revanche en blu-Ray c'est super confortable ma distance...

Je ne saisnpasntrop quoi faire...
Et ma petite fille de 15 mois, elle, s'approche genre à 2 m pour regarder les clips ou dessins animes...

Merci pour ton avis en tous cas.

[zeel75]

Il reste toutefois un autre détail non négligeable : les réglages du téléviseur. Bien que les réglages d'usine satisfont la plupart des utilisateurs, un téléviseur bien réglé apportera un confort visuel accru. Il existe des DVD ou BR qui sont parfait pour ça, ce qui évite de se ruiner en faisant appel à un technicien : perso, j'utilise les produits Digital Video Essentials, qui te permettent de régler ton téléviseur en fonction de chacune des sources vidéos.

Et puis bon, les chaînes de TV tendent de plus en plus à diffuser leurs émissions en HD. En attendant que le phénomène soit généralisé, il faut au moins opter pour une réception des programmes en numérique.

Bon divertissement