[ DEMANDE D'INFORMATIONS] Sony 52" 100Hz ou 50Hz

[JuJu]

Bonjour à tous,

Alors voila, je vous explique mon souci : j'ai l'intention de m'acheter un téléviseur LCD 52" Sony.
J'hésite entre deux modèles :
- Sony KDL52W5500 ==> 100Hz
- Sony KDL52V5500 ==> 50Hz avec technologie ENGINE 3

Merci d'avance pour vos réponses

JuJu

[GillesB]

N'hésites pas:

- Sony KDL52W5500 ==> 100Hz
Surtout qu'il doit disposer du double balayage " moins de scintillement ".

Et surtout avant ton achat, jettes un coup d'oeil mème sur un 200 hz et tu vas vite comprendre d'ou est l'interet déja d'un 100 hz par rapport à un 50 hz.

Qui peut le plus peut le moins.

[GillesB]

Je rajouterai mème que :

le 50 hz dispose d'un contraste dynamique de 60000/1

le 100 hz lui d'un contraste dynamique de 100000/1

Meilleur rendu d'image en terme de contraste pour le 100 hz.

N'hésites plus.

[JuJu]

Merci pour t'as réponse,

Mon problème c'est que le 100Hz est quand même 400€ plus cher que le 50Hz alors je me pose des questions a savoir si le 100Hz vaut vraiment le coût.
J'ai vue un autre téléviseur 52" également, 100Hz mais c'est un PHILIPS.
C'est le 52PFL7404H. A-t-il la même qualité que le SONY ?

JuJu

[wiisylvain]

moi je suis équiper du 52w4500 avec 100 hz et je peut te dire que ça donne un plus

[GillesB]

Citation:
Mon problème c'est que le 100Hz est quand même 400€ plus cher que le 50Hz alors je me pose des questions a savoir si le 100Hz vaut vraiment le coût.

réponse:
Tout dépend à quel prix tu as vu le 100hz.
Tout dépend également ou tu résides.
Ex: sur Paris chez Alifax tu as le 100 hz pour 1480 euros.
La différence de prix est largement justifiée.
Maintenant pour ce qui est du Philips, RIEN A VOIR au niveau rendu avec le Sony.
Ce n'est pas une affaire de prix mais de gouts.

[JuJu]

Merci pour ces réponses,

Je suis bien tenté par le 100Hz mais il y a une autre question qui me chagrine :
- Quelle est la durée de vie d'un écran LCD de grande taille pour une utilisation quotidienne d'environs 4h ?

JuJu

[GillesB]

Ne te chagrine pas Juju, avec tes 4h par jour tu en as au moins pour 8 ans minimun.
8 ou 10 ans après, on songe bien souvent à changer son écran du fait des avancées technologiques et de l'évolution naturelle des produits.
Quand tu penses que dans les magasins les écrans fonctionnent près de 10h par jour, et que dans des lieux publics ( aéroports par exemple ) 24h sur 24.

[JuJu]

Je me permets de faire un petit UP car je me pose une nouvelle question
Alors voila : je demande si il serait mieux de prendre un écran SONY 52" KDLV5500E non 100Hz OU un SONY 117cm 100Hz.

JuJu

[totostyle]

Pour ma part, je m'intéresse grandement au Sony KDL46Z4500 (117cm) de 200HZ. Je l'ai trouvé à 1350€ dans une boutique. Il y avait un "Mur" Sony, à savoir plusieurs écrans sony en comparaison. Notamment côte à côte un 50, 100 et 200Hz (en 42"). Dans les scènes rapides, défilement de texte, ect, la différence de fluidité entre le 50 et 100Hz est assez importante, et entre 100 et 200Hz, on voit clairement du mieux aussi, mais un peu moins flagrante que la différence 50-100.

[fabfox]

apres hesitation, j'ai finalement opté pour un sony 47W5710 equivalent du 5500 mais chez darty

je l'ai branché en HMI via ma freebox

sur le coté couleur rien à dire c'est l'image est magnifique.

par contre j'ai un souci avec le 100hz, les traveling horizontaux ou les bandeaux textes qui defilent sur l'ecran sont saccadés.

savez vous pourquoi? le 100z est il actif sur la video ou ne marche t il que sur la tnt?

dois je faire d'autres reglages?

merci

[tokugawa]

Le 100Hz permet des images plus nettes lors de scènes rapides (sport, action ...). Ce n'est donc pas ton problème.

Pour les saccades durant les travellings c'est plutôt un problème de nombre d'images par seconde et de la gestion qu'en fait ton LCD.
Commence par forcer la sortie video de ta Freebox en 60Hz et dis-nous si ça va mieux.

[fabfox]

en fait j'ai fais l'inverse
ma freebox etait sur 1080i 60hz, je viens de la mettre en 50 hz et le phenomene s'est atténué
zarbi non?