Désactiver les filtres de la TV pour meilleure image SD ?

[brebis]

Je lis ici et là que pour avoir la meilleure image possible avec des sources SD, il vaut mieux désactiver les filtres proposés avec les TV (donc : désactiver les "HD Natural Motion" et autres "100 Htz, etc...).

Qu'en pensez-vous ? C'est vrai (donc, pour les sources SD : TV analogique et TNT "standard") ?

Et dans le cas de lecteurs DVD disposant d'une prise HDMI et reliés à la TV en HDMI, précisément ?

[laurent1234]

Bonsoir,

J'ai toujours accordé beaucoup d'importance au traitement vidéo : certains téléviseurs ont un traitement vidéo qui me déplaît. Exemple : le traitement Pixel Plus HD de Philips offre des images nettes, mais qui ont de près un rendu pixellisé. Je dirais que certains traitements vidéo comme Résolution+ de Toshiba font bien leur boulot et doivent rester activés. D'autres procurent un résultat mitigé et il vaut peut-être mieux les désactiver. Bref, tout dépend du traitement vidéo. Cela n'a pas de sens de payer pour le 100 Hz, si l'effet caméscope induit n'est pas à son goût. Le mieux est de comparer le rendu vidéo brut et le rendu vidéo traité, afin de déterminer lequel est le plus agréable à l'oeil. Inutile de dire que si le rendu brut est meilleur, le traitement vidéo est mauvais.

[brebis]

Etant donné que ma future TV "HD" devrait être une Philips, quelle serait la meilleure configuration avec branchement d'un lecteur Blue-Ray comme le BD80 de Panasonic, muni d'un bon upscale SD (du moins, c'est ce qu'on dit), pour visionner justement mes DVD (du commerce, mais également des DVD gravés d'émissions enregistrées chez moi en TNT sur mon ordi avec une clé usb TNT) :

- laisser le "Perfect (ou le Precise) Pixel HD" (si TV Philips de la série 9604 ou de la série 8404... j'hésite entre les 2 séries) activé ?

- ou bien désactiver le "Perfect (ou le Precise) Pixel HD", en considérant que de toute façon, c'est l'uspcale du lecteur Blue-Ray qui fera de toute facon "le meilleur travail" ?

Car d'après ce que j'ai déjà lu, c'est l'upscale du lecteur Blue-Ray qui fournit la meilleure image en SD, et pas l'upscale de la TV (qui n'est généralement pas de bonne facture).

Précisions : je n'ai pas encore de lecteur Blue-Ray, mais je compte en acheter un quand j'aurai une TV "HD"... et un lecteur avec un bon upscale SD ; ceci dit, comme ce serait pour ma chambre, je ne viserais pas plus haut que du 37" maxi comme taille d'écran de ma future TV "HD".

[laurent1234]

Bonjour,

Comment peut-on hésiter entre Pixel Precise HD et Perfect Pixel HD ? Ce dernier est le seul qui trouve grâce à mes yeux. Je te conseille de lire ce test http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p5

Extrait :
Then, of course, there's the phenomenal sharpness that's been a key feature of Philips' TV game for a number of years now. HD images look absolutely pristine, as exceptional levels of fine detail and texture are presented without a trace of harshness. But if anything it's actually the 32PFL9604's standard definition pictures that are the most remarkable. Not because they look better than HD pictures; clearly they don't. But because they look more like HD pictures than they do on any other TV I can recall bar, possibly, Toshiba's latest Resolution+ TVs. What's more, it seems as if Philips has managed to add all of the extra detailing while at the same time completely suppressing the old dot crawl and edge-stressing problems that used to accompany Philips' detail-boosting processing talents.

Le seul défaut des téléviseurs Philips de série 9000 est le prix. Si c'est un problème, tu peux te rabattre sur un modèle de série 7000 ou 8000 avec Pixel Precise HD (anciennement dénommé Pixel Plus 3 HD) qui est moins performant. Néanmoins, ce traitement vidéo fait nettement mieux que le susnommé Pixel Plus HD.

Si l'on considère le Perfect Pixel HD, je doute qu'un lecteur Blu-ray ou même la PS3 qui sert souvent de référence puissent faire mieux, voire aussi bien. En effet, les choses changent. Même si les préjugés d'antan ont la peau dure, la gamme 2009 de téléviseurs intègre des circuits vidéo plus puissants. Les TV Toshiba avec Résolution+, les TV Sony avec Bravia Engine 3, les TV Philips avec Perfect Pixel HD - cette liste n'est pas exhaustive - n'ont pas à rougir de la comparaison avec les lecteurs DVD HDMI 1080p ou lecteurs Blu-ray.

[brebis]

Bonjour,

Comment peut-on hésiter entre Pixel Precise HD et Perfect Pixel HD ? Ce dernier est le seul qui trouve grâce à mes yeux. Je te conseille de lire ce test http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p5

Extrait :
Then, of course, there's the phenomenal sharpness that's been a key feature of Philips' TV game for a number of years now. HD images look absolutely pristine, as exceptional levels of fine detail and texture are presented without a trace of harshness. But if anything it's actually the 32PFL9604's standard definition pictures that are the most remarkable. Not because they look better than HD pictures; clearly they don't. But because they look more like HD pictures than they do on any other TV I can recall bar, possibly, Toshiba's latest Resolution+ TVs. What's more, it seems as if Philips has managed to add all of the extra detailing while at the same time completely suppressing the old dot crawl and edge-stressing problems that used to accompany Philips' detail-boosting processing talents.

Le seul défaut des téléviseurs Philips de série 9000 est le prix. Si c'est un problème, tu peux te rabattre sur un modèle de série 7000 ou 8000 avec Pixel Precise HD (anciennement dénommé Pixel Plus 3 HD) qui est moins performant. Néanmoins, ce traitement vidéo fait nettement mieux que le susnommé Pixel Plus HD.

Si l'on considère le Perfect Pixel HD, je doute qu'un lecteur Blu-ray ou même la PS3 qui sert souvent de référence puissent faire mieux, voire aussi bien. En effet, les choses changent. Même si les préjugés d'antan ont la peau dure, la gamme 2009 de téléviseurs intègre des circuits vidéo plus puissants. Les TV Toshiba avec Résolution+, les TV Sony avec Bravia Engine 3, les TV Philips avec Perfect Pixel HD - cette liste n'est pas exhaustive - n'ont pas à rougir de la comparaison avec les lecteurs DVD HDMI 1080p ou lecteurs Blu-ray.

D'après ce que je lis (et si je comprends bien l'anglais), ça voudrait dire que le Perfect Pixel HD de la 9604 ferait aussi bien que le scaler de - par exemple - lecteurs Blue-Ray comme le Pana BD60 ou 80, ou le Samsung BDP3600 par exemple (ces 3 produits étant réputés pour leur très bon uspscale) ?