Bonjour,
j'ai lu pas mal d'articles concernant les LCD mais globalement je m'y perd encore un peu. Quand je vois la différence de prix pour une même dimension je me demande si la différence des "petits plus" mérite t'il de mettre 200€ de plus ?
Je cherche donc un écran LCD 94cm entre 800 et 900 € maximum. Pourriez vous me conseiller j'en ai retenu quelques uns :
- LG37LH5010 (200Hz • 2 ms (GTG) • 500 cd/m² • 80000:1 (dyn.) • HD TV 1080p) : le seul 200hz en 94cm que j'ai trouvé, ça a un réel intérêt ?
- PHILIPS 37PFL8404H (100Hz • 500 cd/m² • 80000:1 (dyn.) • HD TV 1080p )
- SONY KDL-37W5500 (100Hz • 50000:1 (dyn.) • HD TV 1080p )
Merci d'avance
[ACHAT] un lcd 37 '' pour 800 € ?
-
nico89
- Messages : 3
- Enregistré le : ven. juin 12, 2009 11:25 am
-
laurent1234
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: [ACHAT] un lcd 37 '' pour 800 € ?
Bonjour,
Dans un premier temps : quel est ton recul et quel type de sources (SD ou HD) vas-tu regarder ?
Dans un premier temps : quel est ton recul et quel type de sources (SD ou HD) vas-tu regarder ?
-
nico89
- Messages : 3
- Enregistré le : ven. juin 12, 2009 11:25 am
Re: [ACHAT] un lcd 37 '' pour 800 € ?
J'ai environ 2m20 de recul et je possède pour le moment que d'un lecteur DVD classique mais j'aimerai acquérir un lecteur bleu-ray. Je pense aussi connecté mon PC, mon lecteur multimédia et ma FreeBox
-
laurent1234
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: [ACHAT] un lcd 37 '' pour 800 € ?
Bonjour,
Je ne te réponds qu'à présent car j'ai voulu t'apporter une réponse aussi complète que possible. J'ai pris le temps de mieux me renseigner sur les modèles que tu as retenus. En effet, ils sont récents et, de ce fait, les tests et retours sont encore maigres. Je me base sur les tests trouvés sur Internet dont j'indique la source et sur mes propres impressions.
D'abord, j'aimerais revenir sur la taille choisie : un écran 37 pouces pour 2,20 m de recul, c'est tout bon avec des sources HD, mais avec des sources SD, surtout de qualité moyenne (Freebox), tu risques d'être un peu déçu. Un écran 32 pouces serait préférable, mais en même temps tu apprécieras moins la qualité des films HD avec ton futur lecteur Blu-ray. Si tu choisis de rester sur la taille de 37 pouces, il faudra porter une attention toute particulière à la capacité d'upscaling des sources SD du téléviseur.
Ensuite, quelques mots sur la technologie 100 Hz : le processeur vidéo va calculer des images intermédiaires et les intercaler, afin de permettre à notre oeil de ne rien perdre des scènes rapides. En effet, la rémanence des dalles LCD est telle que les images (très) rapides apparaissent floues. Le but du jeu est de doubler le nombre d'images par seconde, si bien qu'une image apparaît deux fois plus longtemps. Ainsi, avec le concours de la persistance rétinienne, les scènes d'action apparaissent mieux décomposées et la dalle LCD a le temps d'afficher une image nette pour chaque double image qui n'en est qu'une en réalité. Pour ma part, c'est un plus, mais ce n'est pas un "must".
LG xxLH50x0 : cette série succède à l'ancienne LG5x00. L'image s'est améliorée autant en SD qu'en HD. Cependant, LG était un peu à la traîne par rapport à d'autres constructeurs, donc il n'a fait que rattraper son retard. De plus, contrairement à ce que le chiffre du contraste dynamique laisse supposer, les noirs laissent un peu à désirer. Le 200 Hz s'avère efficace, mais pas plus performant qu'un bon vieux 100 Hz.
Source : http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1
Philips xxPFL8404H : cette série de Philips semble avoir les mêmes caractéristiques que la série PFL7404H avec l'apport de l'Ambilight et de la fonction Net TV. Pixel Precise HD semble être le nouveau nom de Pixel Plus 3 HD. A mon avis, ce traitement vidéo est plus à l'aise avec des sources HD. Je trouve le résultat mitigé sur des sources SD car, de près, le traitement vidéo est visible ; l'image est numérisée et l'on voit clairement les pixels qui la composent.
Sony KDL-xxW5500 : contrairement à ce que les chiffres du contraste dynamique pourraient laisser croire, ces modèles ont des noirs profonds qui n'ont rien à envier aux deux autres modèles considérés. En terme de qualité d'image, le traitement vidéo Bravia Engine 3 est homogène et fournit une bonne image aussi bien en SD qu'en HD. Mais car il y a un mais, certains retours d'acheteurs rapportent parfois un problème de clouding, cf http://www.hdnumerique.com/forum/philip ... it=37v5500
Personnellement, je pense que l'origine de la dalle LCD explique ce phénomène et que, dans ce cas, il ne doit certainement pas s'agir d'une dalle Samsung-Sony.
Le choix t'appartient donc et je t'invite à aller en magasin pour comparer ces modèles à partir d'une source SD comme une chaîne TNT non HD. A ce titre, je t'invite aussi à considérer la marque Toshiba et sa série RV625 car le traitement vidéo Résolution+ a spécialement été développé pour l'amélioration des sources SD. En clair, aucun des 3 modèles précédents ne pourra rivaliser sur une source SD. Comme tu disposes d'un lecteur DVD classique tout comme moi, je me devais de t'en informer.
Je ne te réponds qu'à présent car j'ai voulu t'apporter une réponse aussi complète que possible. J'ai pris le temps de mieux me renseigner sur les modèles que tu as retenus. En effet, ils sont récents et, de ce fait, les tests et retours sont encore maigres. Je me base sur les tests trouvés sur Internet dont j'indique la source et sur mes propres impressions.
D'abord, j'aimerais revenir sur la taille choisie : un écran 37 pouces pour 2,20 m de recul, c'est tout bon avec des sources HD, mais avec des sources SD, surtout de qualité moyenne (Freebox), tu risques d'être un peu déçu. Un écran 32 pouces serait préférable, mais en même temps tu apprécieras moins la qualité des films HD avec ton futur lecteur Blu-ray. Si tu choisis de rester sur la taille de 37 pouces, il faudra porter une attention toute particulière à la capacité d'upscaling des sources SD du téléviseur.
Ensuite, quelques mots sur la technologie 100 Hz : le processeur vidéo va calculer des images intermédiaires et les intercaler, afin de permettre à notre oeil de ne rien perdre des scènes rapides. En effet, la rémanence des dalles LCD est telle que les images (très) rapides apparaissent floues. Le but du jeu est de doubler le nombre d'images par seconde, si bien qu'une image apparaît deux fois plus longtemps. Ainsi, avec le concours de la persistance rétinienne, les scènes d'action apparaissent mieux décomposées et la dalle LCD a le temps d'afficher une image nette pour chaque double image qui n'en est qu'une en réalité. Pour ma part, c'est un plus, mais ce n'est pas un "must".
LG xxLH50x0 : cette série succède à l'ancienne LG5x00. L'image s'est améliorée autant en SD qu'en HD. Cependant, LG était un peu à la traîne par rapport à d'autres constructeurs, donc il n'a fait que rattraper son retard. De plus, contrairement à ce que le chiffre du contraste dynamique laisse supposer, les noirs laissent un peu à désirer. Le 200 Hz s'avère efficace, mais pas plus performant qu'un bon vieux 100 Hz.
Source : http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1
Philips xxPFL8404H : cette série de Philips semble avoir les mêmes caractéristiques que la série PFL7404H avec l'apport de l'Ambilight et de la fonction Net TV. Pixel Precise HD semble être le nouveau nom de Pixel Plus 3 HD. A mon avis, ce traitement vidéo est plus à l'aise avec des sources HD. Je trouve le résultat mitigé sur des sources SD car, de près, le traitement vidéo est visible ; l'image est numérisée et l'on voit clairement les pixels qui la composent.
Sony KDL-xxW5500 : contrairement à ce que les chiffres du contraste dynamique pourraient laisser croire, ces modèles ont des noirs profonds qui n'ont rien à envier aux deux autres modèles considérés. En terme de qualité d'image, le traitement vidéo Bravia Engine 3 est homogène et fournit une bonne image aussi bien en SD qu'en HD. Mais car il y a un mais, certains retours d'acheteurs rapportent parfois un problème de clouding, cf http://www.hdnumerique.com/forum/philip ... it=37v5500
Personnellement, je pense que l'origine de la dalle LCD explique ce phénomène et que, dans ce cas, il ne doit certainement pas s'agir d'une dalle Samsung-Sony.
Le choix t'appartient donc et je t'invite à aller en magasin pour comparer ces modèles à partir d'une source SD comme une chaîne TNT non HD. A ce titre, je t'invite aussi à considérer la marque Toshiba et sa série RV625 car le traitement vidéo Résolution+ a spécialement été développé pour l'amélioration des sources SD. En clair, aucun des 3 modèles précédents ne pourra rivaliser sur une source SD. Comme tu disposes d'un lecteur DVD classique tout comme moi, je me devais de t'en informer.
-
nico89
- Messages : 3
- Enregistré le : ven. juin 12, 2009 11:25 am
Re: [ACHAT] un lcd 37 '' pour 800 € ?
Merci pour ta réponse et tout ces renseignements.
Je vais faire comme tu dis, aller directement tester en magasin.
J'ai été voir le LG qui été mon coup de cœur, je l'ai vu tourner avec un Xmen et j'ai trouvé les arrières plans vraiment flou/granuleux même avec du recul. Je ne suis pas un spécialiste donc je ne sais pas si ça venait de la source ou de l'écran.
J'irai voir les deux autres pour comparer.
Je vais faire comme tu dis, aller directement tester en magasin.
J'ai été voir le LG qui été mon coup de cœur, je l'ai vu tourner avec un Xmen et j'ai trouvé les arrières plans vraiment flou/granuleux même avec du recul. Je ne suis pas un spécialiste donc je ne sais pas si ça venait de la source ou de l'écran.
J'irai voir les deux autres pour comparer.