Utilité d'une extension de garantie ?!
-
nikolaHD
- Messages : 1414
- Enregistré le : lun. févr. 04, 2008 2:02 pm
Utilité d'une extension de garantie ?!
Est-ce vraiment utile ou celà ne sert-il qu'a faire grossir la facture ?!
-
Stéphane78
- Messages : 791
- Enregistré le : sam. janv. 05, 2008 8:01 am
-
Remy
- Messages : 133
- Enregistré le : mar. févr. 05, 2008 1:50 pm
Moi je l'ai prise pour une durée de 5 ans avec mon lcd Bravia 40v3000 full hd.
Le cout est certes élevé mais j'ai pu négocié sur le tarif de l'écran pour diviser par 2 ce cout .
Des pixels morts sur un écran cela se voit, gène,coute chère à réparer et quand on investi près de 1600 euros dans un écran, cela fait réfléchir.
45 euros par an pour les 3 années supplémentaires peu représenter une securité à cout raisonnable.
Le cout est certes élevé mais j'ai pu négocié sur le tarif de l'écran pour diviser par 2 ce cout .
Des pixels morts sur un écran cela se voit, gène,coute chère à réparer et quand on investi près de 1600 euros dans un écran, cela fait réfléchir.
45 euros par an pour les 3 années supplémentaires peu représenter une securité à cout raisonnable.
-
babynours
- Messages : 86
- Enregistré le : dim. janv. 27, 2008 6:26 pm
- Localisation : Saint lô
Alors la bonne question
J'ai des clients assez prudent sur le sujet
Quand vous achetez un ecran à 600 euros je ne crois pas trop a l'extension de garantie mais par contre arriver a des extension a 99 euro pour des produits a moins de 1000€ cela vaut le coup et on ne parle des écran de 2000€ à 4000€
je pense que c'est necessaire a ce stade meme a 200€.
J'ai des clients assez prudent sur le sujet
Quand vous achetez un ecran à 600 euros je ne crois pas trop a l'extension de garantie mais par contre arriver a des extension a 99 euro pour des produits a moins de 1000€ cela vaut le coup et on ne parle des écran de 2000€ à 4000€
je pense que c'est necessaire a ce stade meme a 200€.
-
Blufrog
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
Pour moi, la réponse est toujours : "pas d'extension de garantie".
Mes raisons :
- La garantie standard suffit à protéger d'une malfaçon évidente (= exemplaire défectueux). Ca m'est arrivé, dans ce cas, la garantie standard suffit, parfois même avec échange standard immédiat,
- une extension de garantie sur 5 ans peut coûter jusqu'à 10% du prix, quoiqu il arrive (c'est à dire même si on n'en a pas besoin), Combien a-t-on de chances que l'écran tombe en panne dans les 5 ans ? Pas beaucoup , disons une chance sur 5. Dans ce cas-là, on paiera la réparation, qui coûtera peut-être 10, 15%, voire 20% du prix qu'on a payé au départ, MAIS SEULEMENT SI LA PANNE ARRIVE !
- Donc, dans un cas, on a payé 10% * 100% de certitude = 10% (la garantie)
- Dans l'autre cas (pas de garantie), on paie, disons, 20% * 20% des cas (une chance sur 5) = 4%
D'où une espérance mathématique de gain en ne prenant pas la garantie,
- Reste bien sûr le cas où la réparation coûte 50% du prix qu'on a payé, disons 3 ou 4 ans plus tard...
SUPER ! C'est à peu près le prix que coûterait une nouvelle télé, bien meilleure et moins chère que l'ancienne. Et comme on a déjà économisé 10% du prix de l'ancienne, c'est à dire 20% du prix de la nouvelle...
Car l'arnaque du système, c'est qu'on paie 10% du prix ACTUEL - et non pas de la valeur de remplacement.
Mes raisons :
- La garantie standard suffit à protéger d'une malfaçon évidente (= exemplaire défectueux). Ca m'est arrivé, dans ce cas, la garantie standard suffit, parfois même avec échange standard immédiat,
- une extension de garantie sur 5 ans peut coûter jusqu'à 10% du prix, quoiqu il arrive (c'est à dire même si on n'en a pas besoin), Combien a-t-on de chances que l'écran tombe en panne dans les 5 ans ? Pas beaucoup , disons une chance sur 5. Dans ce cas-là, on paiera la réparation, qui coûtera peut-être 10, 15%, voire 20% du prix qu'on a payé au départ, MAIS SEULEMENT SI LA PANNE ARRIVE !
- Donc, dans un cas, on a payé 10% * 100% de certitude = 10% (la garantie)
- Dans l'autre cas (pas de garantie), on paie, disons, 20% * 20% des cas (une chance sur 5) = 4%
D'où une espérance mathématique de gain en ne prenant pas la garantie,
- Reste bien sûr le cas où la réparation coûte 50% du prix qu'on a payé, disons 3 ou 4 ans plus tard...
SUPER ! C'est à peu près le prix que coûterait une nouvelle télé, bien meilleure et moins chère que l'ancienne. Et comme on a déjà économisé 10% du prix de l'ancienne, c'est à dire 20% du prix de la nouvelle...
Car l'arnaque du système, c'est qu'on paie 10% du prix ACTUEL - et non pas de la valeur de remplacement.
