?! les modèles de tv lcd & plasma ?!

[nikolaHD]

C'est quoi la différence entre les différents "systèmes" de télévision?
Toshiba Regza, Panasonic viera & Sony Bravia ?
Y'a t'il une différence avec les tv qui n'utilisent pas ces procédés ?
Ou est-ce seulement un therme utilisé pour faire "style"?

[Remy]

Perso, je possède un lcd Sony Bravia KDL40V3000 101cm full hd.
J'en suis totalement satisfait et peu en parler en connaissance de cause.
Le système Bravia engine de Sony, certainement comme les autres marques, est une norme de conception concernant le traitement de l'image, avec un contraste dynamique ( c'est vrai je l'ai remarqué ça pète la calamine point de vue contraste ), une qualité d'affichage 100hz et la gestion du 24ims ( important pour les Blu-ray ),stabilité de l'image, aucune saccade et grande fluidité.En plus il y a le traitement des sources d'optimisation selon hdmi ou péritel.
Je ne peux qu'exprimer des infos que sur le système que je possède.
Pour les autres marques , je laisse les pocesseurs de ces dernières les expliquer bien mieux que moi.

[nikolaHD]

Perso, je possède un lcd Sony Bravia KDL40V3000 101cm full hd.
J'en suis totalement satisfait et peu en parler en connaissance de cause.
Le système Bravia engine de Sony, certainement comme les autres marques, est une norme de conception concernant le traitement de l'image, avec un contraste dynamique ( c'est vrai je l'ai remarqué ça pète la calamine point de vue contraste ), une qualité d'affichage 100hz et la gestion du 24ims ( important pour les Blu-ray ),stabilité de l'image, aucune saccade et grande fluidité.En plus il y a le traitement des sources d'optimisation selon hdmi ou péritel.
Je ne peux qu'exprimer des infos que sur le système que je possède.
Pour les autres marques , je laisse les pocesseurs de ces dernières les expliquer bien mieux que moi.

Donc d'après ce que je comprends, étant donné que c'est le blu-ray qui a gagné il vaut mieux s'orienter vers un TV HD sony car c'est eux qui maitriseraient le mieux la diffusion du contenu blu-ray ?

[lgm]

biensur que non, la HD c'est une norme, tous les fabricants incluant "HD ready ou FullHD " sur leurs TV doivent réspecter certain critère. philips, sharp, samsung font de tres tres bon televiseur.

[bountyboy]

Que pensez vous du mode 100hz présent sur certains models de téléviseurs? le recommandez vous pour une question de confort visuel?

[lgm]

et bien tous dépend de l'utilisation, le 100Hz est concu pour éviter l'effet de trainé. trainé que l'on retrouve sur la TNT. les sources HD n'on pas se probleme, la TNT HD arrive donc je pense que le 100 ou 120Hz va être de moin en moin utile.

[pitchfork]

Perso, pour avoir vu plusieurs plasma qui était branché sur le câble aussi bien numérique que hd, je ne jure que par Panasonic. Je n'ai pas vu de sony bravia mais par contre les phillips donne trop de pixelisation je trouve! Mais bon chacun ses goûts! C'est pareil que pou rune enceinte, certain vont trouver le sons excellent et d'autre pas du tout!

[lgm]

quel est le model du philips, parce que j'ai le 32PFL7562d, en hdready et aucun soucis de se coté !!

[Remy]

IGM a tout a fait raison,
Pour la haute définition en vidéo donc Blu-ray ( mais c'était pareil quand existait le hddvd ) mieux vaut s'orienter vers un FULL HD qui restitue le 1080p avec si possible l'option 24ims.
Maintenant ce n'est pas parce que le bluray s'impose qu'il faut forcement prendre un Sony.
Samsung, Philips, Panasonic et autres font d'aussi bon téléviseur lcd.
Après c'est une question de gout perso au niveau rendu image, taille.
Pour plus de 117 cm c'est vers la technologie plasma qui faut aller.
Si mes infos sont exacts je crois qu'il n'existe que deux ou trois fabricants de dalles lcd, après c'est tout ce qui s'y rattache, les composants éléctroniques, le soin du montage,qui font la différence et les critères de choix perso.
En démo j'ai rarement vu un mauvais lcd.

[pitchfork]

C'est un plasma phillips 42 pouce mais je ne sais plus le modèle. Le mien est un plasma panasonic viera 42pv60.

[letarmo]

Sur les appellations de procédé d' amélioration, c' est clair et simple: comme tu dis chaque marque a son truc qui occupe une demi-page dans leur pub et honnêtement c' est impossible de faire des comparos d' auatnt que certains procédés par exemple font du 100 hz sans le dire...Et en plus chaque saison apporte son lot de nouveautés et de générations de dalles, et à chaque fois une kyrielle de journalistes spécialisés expliquent sur divers sites et journaux tout le bien qu' ils pensent de telle ou telle mouveauté.
D' ailleurs des fois, souvent même on retrouve le même papier à plusieurs endroits, des fois aussi on sent qu' on a un peu tenu la main du gars
Effectivement, ça me semble être un autre topic qui a déja rassemblé des tonnes de messages et peut continuer indéfiniment car les générations d' appareils se succèdent et les modèles sont plus ou moins réussi mais de plus en plus performants.
Et le débat sera toujours pollué par des inconditionnels du plasma ou du LCD: je trouve qu' il faut être un peu plus cool et se faire son choix sans parti pris: c' est déja pas simple vu que les professionnels sont rarement passionnés par leur rayon. Perso, je préfère "globalement" les plasmas et j' avais un LG HD-ready de 42".
Bah quand j' ai eu vraiment envie d' un full-HD, après moult essais et alors que j' ai un gros faible pour Panasonic depuis longtemps, j' ai pris un Samsung LCD 46": Pana plasma full en 50" contre Samsung LCD full en 46", pour finir les 800 euros de différence l' ont emporté (plus quelques aspects pratiques comme 3 HDMI 1.3...)
De toute façon, une fois que le poste est à la maison, on oublie les autres
Et franchement, depuis, disons, un an pour le full-HD, on a atteint un niveau de qualité où les bons postes ne présentent plus les défauts spécifiques des anciens modèles...j' ai pas dit TOUS
Mais je trouve quand même qu' il vaut mieux ne pas descendre en dessous de 42" pour les full-HD, sinon se limiter à 1366x768, ça rend quasiment aussi bien, enfin moi je ne vois pas de différence.

[xnet01]

C'est quoi la différence entre les différents "systèmes" de télévision?
Toshiba Regza, Panasonic viera & Sony Bravia ?
Y'a t'il une différence avec les tv qui n'utilisent pas ces procédés ?
Ou est-ce seulement un therme utilisé pour faire "style"?

Chacun a son petit "plus" et dire quel est le meilleur n'est pas chose facile...

à ce titre Regza signifie Real Expression Guaranteed by amaZing Architecture.

traduction SVP