La PS3 a englouti les revenus de la PS2 sur 5 ans

[Elandyll]

D'apres Dave Perry de Shiny Entertainement, c'est la taille de l'investissement de sony dans la PS3, 5 ans de revenus de la PS2 (3 milliards de $).
Ceci dit, et pour relativiser, la PS2 est en vente depuis maintenant pres de 8 ans

http://www.escapistmagazine.com/news/vi ... yStation-3

Perry, mieux connu comme le fondateur de Shiny Entertainement, a fait cette declaration a la Games Convention Developpers Conference aujourd'hui, en citant des statistiques reunies par DFC Intelligence. D'apres ces chiffres, Sony a englouti plus d'argent en vendant la PS3 a perte qu'ils n'en ont fait durant les 5 plus grosses annees de ventes de la PS2, un chiffre que certains estiment a plus de $3 millards.

C'est un chiffre enorme par certains aspects, mais Perry a pointe le fait que cela represente un enorme niveau d'implication dans un systeme, ce qui pourrait etendre la duree de vie de celui ci au dela de la toujours vaillante Playstation 2. Alors que DFC a predit que la Wii serait la "gagnante" de la guerre des consoles du moment, du en large partie au fait que Nintendo a ete en mesure de vendre ses unites avec profit depuis le lancement, le potentiel a long terme de la Playstation 3 pourrait s'averer encore plus lucratif. Si Sony est capable d'appliquer sa prevision d'une duree de vie de 10 ans pour l'unite, ils pourraient tres bien recuperer ces pertes, et meme peut etre faire quelques dollars avant que tout ne soit finit.

Perry n'a pas cite de chiffres specifiques pour la Xbox 360, mais d'apres 1UP, le chiffre est probablement aussi grand ou meme plus grand, vu que Microsoft a du se manger $1Milliard de pertes du au Fiasco du Red Ring of Death. Rendant tout cela encore pire, la compagnie etait dans le rouge de $4milliards sur la Xbox originale, et meme avec le tresor de guerre de la tailel de Microsoft, une perte de 4 miliards l'une apres l'autre, ca doit faire mal.

[PS3 blueman]

la guerre des consoles coute cher et risque de laisser des traces, qui aura la force et les moyens de continuer,
seul nintendo engrange un maximum avec leur console à bas cout de production qui est rentable depuis sa sortie,

l'innovation dans les technologies de pointes et dans la HD ne paye pas pour l'instant, mais pour combien de temps?
c'est sur que ces resultats ne favorisent pas les entreprises qui ont pris le pari de la HD, peut etre le lancement de la HD s'est fait trop tot?

bien des questions reste en suspens!

[slob2000]

On peut comprendre les pertes de Sony et de Microsoft.
Aux USA et au JAPON la PS3 est vendue à moins de 250 euros.
La Xbox360 en vendue à 199euros en Europe.
Mais en Europe on achete la wii à 250 euros alors que son coût de fabrication est inférieur à 120 euros.
Cela me fait mal de voir une console aussi faible techniquement se vendre à un tel prix (elle reste une bonne pour le fun). Si Sony perd à la vente 200 euros par console (ps3). je ne vois pas pourquoi j'acheterai une wii vendu 2 fois plus chère que son coût de fabrication et qui est du niveau technique de la XBOX 1 (sortie en 2001) sans le disque dur de 10 go ni le lecteur de DVD. Le seul fait que depuis 2 ans la wii soit resté au même prix aurait du éveiller les consommateurs, les coûts des composants de la console ont baissé . Les prix ont toujours baissé.
Pour moi la WII est une régression technique pour ses graphismes dépassés , et sa réussite risque de faire disparaitre la concurrence.