http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... erion.html
J'ai aussi la PS3 et je dois dire que je partage l'avis de cet éditeur (Blu-Ray, mediacenter, etc).
News : La PS 3 : Lecteur Blu-Ray de 1er choix pour Criterion
-
- Messages : 720
- Enregistré le : ven. sept. 08, 2006 5:21 pm
-
- Messages : 4000
- Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
- Localisation : USA - Arizona
-
- Messages : 1779
- Enregistré le : dim. janv. 06, 2008 3:19 am
- Localisation : Montréal
Si la PS3 est suffisamment bonne pour être dans une salle comme celle-là, ca en dit long sur sa qualité. Comme j’aimerais qu’un ancien membre du forum puisse lire cet article
C’est le meilleur lecteur qualité/prix point à la ligne.
Le Denon est peut être supérieur, mais il coute 2000$. A partir du moment où tu as un bon chipset, tu transfères des données numérique, tu ne peux pas vraiment avoir de perte de qualité de l’image, a moins d’avoir un chipset vidéo cheap. Ce qui n’est pas le cas de la PS3. Je serais curieux de faire un test comparatif cote à cote.
C’est évident que quelqu’un qui paye 2000$ pour un lecteur va voir l’image encore plus belle, ou essayer de ce convaincre que c’est le cas. C’est peut-être le cas, mais la différence de qualité d’image ne doit pas valoir 5 fois le prix.

C’est le meilleur lecteur qualité/prix point à la ligne.
Le Denon est peut être supérieur, mais il coute 2000$. A partir du moment où tu as un bon chipset, tu transfères des données numérique, tu ne peux pas vraiment avoir de perte de qualité de l’image, a moins d’avoir un chipset vidéo cheap. Ce qui n’est pas le cas de la PS3. Je serais curieux de faire un test comparatif cote à cote.
C’est évident que quelqu’un qui paye 2000$ pour un lecteur va voir l’image encore plus belle, ou essayer de ce convaincre que c’est le cas. C’est peut-être le cas, mais la différence de qualité d’image ne doit pas valoir 5 fois le prix.
-
- Messages : 1192
- Enregistré le : mar. déc. 11, 2007 10:25 am
- Localisation : nantes
Patton a écrit :Si la PS3 est suffisamment bonne pour être dans une salle comme celle-là, ca en dit long sur sa qualité. Comme j’aimerais qu’un ancien membre du forum puisse lire cet article![]()
C’est le meilleur lecteur qualité/prix point à la ligne.
Le Denon est peut être supérieur, mais il coute 2000$. A partir du moment où tu as un bon chipset, tu transfères des données numérique, tu ne peux pas vraiment avoir de perte de qualité de l’image, a moins d’avoir un chipset vidéo cheap. Ce qui n’est pas le cas de la PS3. Je serais curieux de faire un test comparatif cote à cote.
C’est évident que quelqu’un qui paye 2000$ pour un lecteur va voir l’image encore plus belle, ou essayer de ce convaincre que c’est le cas. C’est peut-être le cas, mais la différence de qualité d’image ne doit pas valoir 5 fois le prix.

sinon d'accord avec toi la PS3 est le meilleur rapport qualité prix, et je ne pense pas que la difference d'image justifié de payer 5 fois plus cher pour le denon, apres chacun fait ce qui lui plait de son argent mais bon?!